共进股份603118 · 最新财报这份报告不是财报，是短线技术评分，不含营收利润同比。共进股份短线综合分2.97、全市场排名1256，所属通信终端及配件行业、挂靠F5G概念，概念龙头源杰科技6.52分排第1，它明显落在中游。2.97短线综合分全市场1256名但 短线评分呢？2.97分行业榜=概念榜target_indu_row：共进股份；2.97；1256；5.01；273；17.72；372；94.21；best_theme：F5G概念短线评分2.97分行业榜=概念榜全市场排名1256名行业27家排中游行业龙头3.8分移远通信 86名概念龙头6.52分源杰科技 第1名「2.97分，1256名：F5G概念股排中游」「源杰6.52分第一，共进2.97分差一大截」「行业榜概念榜，2.97分一字不差」
深度洞察
01
2.97分到底啥水平
第一眼：短线综合分2.97，全市场排名1256，行业通信终端及配件共27条样本，看着是中游。再看机制：这分评的是技术、资金、形态，不是营收利润；同档2.97分的紫光股份排1270，它排1256，都在概念中段。反直觉的地方：F5G龙头源杰科技6.52分排第1，概念越热资金越只抢前排，中游票最容易看着热闹不涨——热闹是龙头的，它手里只有2.97分。
02
两榜一模一样的含义
行业榜给它2.97；1256；5.01；273；17.72；372；94.21，F5G概念榜也一字不差。这两份榜大概率出自同一套短线模型，行业和概念只是两张标签，分自然一样。真有意思的是反过来想：如果F5G真能给它加分，概念榜的分就该更高——结果一模一样，说明它在概念里没有任何加成，就是个边缘跟风者。读者心里那句等等、这意味着它蹭概念但不占便宜，就是它最真实的身份。
03
没有财报的短线报告
整份报告一个营收、利润、同比数字都没有，只有短线技术评分。它不是写给你判断公司值不值的，是给短线交易者看明天怎么动的。最容易踩的坑：把2.97分当成公司好坏——2.97只是技术/资金/形态的复合分，排名1256说明短线面中游。公司真正的经营好坏，报告没给，就不该靠猜。数据缺在哪，风险就在哪。
功能截图
功能截图
功能截图
功能截图

行业分析：通信终端及配件(730206)

最佳主题：F5G概念
排名 股票名称 股票代码 涨幅% 量比 换手% 流入金额(万) 流入家数 流入占比% 成交量(手)
★ 移远通信 603236 3.8% 4.09 399 -1.09 1332 82.27% 86
★ 欣天科技 300615 3.46% 20.4 13 15.82 409 97.13% 254
★ 日海智能 002313 3.23% 2.1 1081 -6.51 2172 66.24% 558
★★ 剑桥科技 603083 3.08% -3.57 5068 23.15 278 93.4% 881
★★ 共进股份 603118 2.97% 5.01 273 17.72 372 94.21% 1256
★★ 亿联网络 300628 2.97% 2.45 884 6.44 753 87.5% 1290
★★★ ST路通 300555 2.93% 0.16 3165 -4.86 1844 64.46% 1502
★★★ 楚天龙 003040 2.87% 3.49 531 -17.86 4760 24.19% 1769

概念分析：F5G概念

排名 股票名称 股票代码 涨幅% 量比 换手% 流入金额(万) 流入家数 流入占比% 成交量(手)
★ 源杰科技 688498 6.52% -2.94 4907 73.68 31 99.33% 1
★ 光库科技 300620 4.06% 3.11 637 38.5 132 97.81% 37
★ 天孚通信 300394 3.94% 0.68 2460 17.76 370 93.31% 52
★★ 腾景科技 688195 3.4% 1.54 1483 -3.97 1708 71.88% 301
★★ 仕佳光子 688313 3.13% -0.91 4169 26.77 225 95.04% 764
★★ 剑桥科技 603083 3.08% -3.57 5068 23.15 278 93.4% 881
★★★ 中际旭创 300308 3.05% -5.13 5278 25.37 244 93.53% 1008
★★★ 紫光股份 000938 2.97% 3.3 588 30.04 197 96.69% 1270

核心标的：共进股份()

行业排名
涨幅
2.97%
量比
5.01
流入占比
94.21%
换手%
273
流入金额(万)
17.72
短线综合分
Q：这公司这季度到底好不好？
报告没说，因为它不是财报，是短线技术评分报告，营收利润一字未提。能确定的只有：短线综合分2.97、全市场排名1256，行业通信终端及配件共27条样本里排中游。季度业绩好坏，这份报告答不了。
Q：为什么涨/跌？
报告没给涨跌归因。能看到的只有评分结构：F5G概念里源杰科技6.52分排第1，它2.97分排1256，短线资金评分明显落后概念龙头。涨跌的真实原因，报告未披露。
Q：好消息坏消息混在一起，哪个才是真的？
好消息：它同时挂靠通信终端及配件行业和F5G概念，蹭得上热点。坏消息：概念龙头源杰科技6.52分，它2.97分，差距就摆在那；行业榜和概念榜给它打的分还一字不差（2.97；1256；5.01；273；17.72；372；94.21），说明概念没给它任何额外加分。哪个是真的？它只是个跟风身份，这是真的。
Q：我该继续拿着、加仓、还是跑？
这份报告给不了答案：它没有估值、没有业绩、没有买卖点信号，只有短线评分。单看评分，2.97分、排名1256，短线面中游，加仓没有数据撑腰；报告也没披露任何该跑的信号。拿不拿、走不走，得去看它真正的基本面——这份报告恰恰一个字没提。
Q：最大的风险是什么？
最大的风险是把短线分当公司好坏。2.97分是技术/资金/形态的复合评分，不是经营评分，你却可能拿它判断公司行不行。另一个坑：这份报告数据单一（行业榜等于概念榜），没有财务、没有同比、没有风险提示，靠它一个人决定买卖，等于蒙眼下注。出现什么信号该撤？报告没说，撤不撤得看别处。
S 分享   T 顶部   / 搜索