风险提示:本文由碧湾 AI 基于公开数据生成,内容为研究层面的中性分析,非投资建议、非荐股、非买卖指令。市场有风险,投资者应独立判断、自担风险。

新能源产业链有个被纸面数据掩盖很久的矛盾:同样都是「新能源」,干制造的和干电力电子的,赚的完全不是一种钱。

先看昨天的盘面冷暖。截至 2026/08/13 收盘,新能源几大细分板块集体回调——光伏设备 -2.07%(主力净流出约 15.70 亿元),锂电池概念 -1.62%(主力净流出约 162.36 亿元),储能概念 -1.10%(主力净流出约 40.35 亿元),风电设备 -0.03%。同一天,热搜和资金的主线却切到了医疗服务(+2.41%)、生物制品(+1.53%)这类防御与主题方向。新能源在热搜池里基本缺席,属于典型的「被资金冷落的一天」。

但中报季恰恰是照妖镜。板块可以一起跌,个体的赚钱能力却藏不住。把逆变器/储能这条「电力电子」支线单独拎出来看,利润分层会非常刺眼。

一、德业股份:一份逆周期的年报

德业股份(605117.SH)起家于热交换器,后来把储能逆变器、户用逆变器做成出海主力,是这条赛道里最典型的「隐形冠军」。先摆 2025 年年报(披露于 2026-04-10)和 2026 年一季报(披露于 2026-04-30)的核心科目:

指标2025 全年2026 一季度同比/变化
营业收入122.24 亿元44.59 亿元全年 +9.08%;单季 +73.01%
毛利46.61 亿元18.48 亿元
销售毛利率38.0%41.4%单季再上台阶
归母净利润31.71 亿元11.88 亿元全年 +7.00%;单季 +68.00%
扣非归母净利润30.35 亿元11.47 亿元单季 +87.00%
销售净利率25.9%26.6%高位稳定
经营现金流净额39.86 亿元18.31 亿元净利润现金含量约 125%
资产负债率48.0%47.0%财务稳健

几个数字背后,是制造型企业里相当稀缺的体质:

第一,毛利率不降反升。全年 38.0%,到 2026 年一季度抬到 41.4%——在新能源几乎全链条「价格战」叙事里,这本身就反常。

第二,赚的是真钱。2025 年经营现金流净额 39.86 亿元,高于同期归母净利润 31.71 亿元,净利润现金含量约 125%;期末现金及现金等价物 53.95 亿元,有息负债率约 36%,账上净现金。作为常年跑工厂的人,我最在意的就是这一条——纸面利润能不能变成回款,逆变器企业普遍比组件厂从容得多。

第三,ROE 仍然厚。全年加权 ROE 约 32.0%,ROIC 约 25.0%,资产负债率压在 48% 附近,是典型的「高周转+高毛利」组合,而不是靠加杠杆堆出来的利润。

估值端,截至 2026/08/13 收盘,股价 90.71 元(当日 -3.59%),滚动市盈率 31.62 倍、市净率 11.63 倍,PE 与 PB 历史分位数分别在 52%、54% 附近,处于历史中枢略偏上,谈不上便宜,但也未到泡沫区。

二、横向对标:逆变器三雄,毛利率差出一倍

光看一家不够。把逆变器/户用储能赛道三家代表——德业股份、锦浪科技(300763.SZ)、固德威(688390.SH)——放在同一张表里,利润分层一目了然:

公司2025 营收2025 毛利率2025 净利率2025 归母净利2026Q1 毛利率2026Q1 净利率
德业股份122.24 亿38.0%25.9%31.71 亿41.4%26.6%
锦浪科技69.52 亿34.0%10.7%7.43 亿33.6%4.3%
固德威88.89 亿21.5%1.8%1.35 亿26.3%4.2%

三家的差距不在规模,而在「留得住多少利润」:

  • 德业全年毛利率 38.0%,比固德威高出约 16.5 个百分点,净利率更是后者的十倍以上;
  • 进入 2026 年一季度,分化继续拉大——德业毛利率升到 41.4%,锦浪、固德威仍在 33%、26% 一线徘徊;
  • 固德威 2025 年归母净利同比 +318%,看似高增,实则是 2024 年深度亏损后的低基数反弹,全年净利率仅 1.8%,刚刚爬出盈亏线;锦浪一季度营收同比 -6.0%、归母净利同比 -68.0%,景气度明显承压。

把这张表,和我们在光伏产业链拆解里看到的数字对照着看,结论会更清楚:同样是新能源,硅料、硅片、电池、组件这几段的毛利率大多在 0%—3% 的盈亏线附近挣扎,而逆变器/储能系统这一段,却能稳稳守在 20%—40%。新能源的产业利润,正在从「制造端」向「电力电子与系统端」迁移。

三、为什么是逆变器守住了利润堤坝

抛开细分收入口径(财报未单列到足够细的维度),单从财报科目和产业链位置,能拆出三层原因:

其一,产品属性不同。组件是高度标准化、同质化的「大宗商品」,拼的是成本和产能利用率;逆变器是带嵌入式软件和系统方案的电力电子设备,客户黏性、认证壁垒、海外渠道溢价都更厚。德业能把毛利率做到 38% 甚至单季 41%,本质上吃的是「制造+电力电子」的复合溢价。

其二,出海结构对冲了国内内卷。逆变器/户储的需求分散在拉美、东南亚、南非、南亚等电价敏感、光储自发自用经济性强的市场,对这些区域而言,德业这类公司的产品不是「可选消费品」,而是「降低电费账单的刚需」。这种需求结构,比单纯依赖国内大基地招标的环节更能抵御价格战。

其三,费用管控与现金周转。德业全年期间费用率约 9%,经营现金流持续高于净利润,说明它在扩张的同时没有靠放松信用政策堆收入。反过来,固德威、锦浪在高基数和价格压力下,净利率被费用率(两家期间费用率都在 19%—22%)明显吞掉——同样是卖逆变器,谁把管理能力沉淀进报表,差距就在这里。

四、风险边界与研究思考(非操作建议)

作为研究者,我只把风险讲在明处,不给任何买卖点位:

  • 估值不便宜。市净率 11.63 倍,意味着市场已经把「高毛利能持续」的预期打得很满;一旦海外库存周期反转或行业价格战向逆变器蔓延,高 PB 的回撤弹性也会更大。
  • 出海的不确定性。逆变器出海的核心变量是目的地市场的库存周期、关税与本地化政策;过去两年户储经历过完整的「缺货—补库—去库」周期,这一点不能因为单季高增就线性外推。
  • 产业链利润并非永久分层。历史上看,任何高毛利环节都会被产能涌入抹平,逆变器的护城河比组件深,但深不等于永固。

五、收束

新能源走到今天,「谁在赚钱」的答案已经发生位移。制造端(硅料、组件、电池)在产能过剩里贴着成本线走,而电力电子与系统端(逆变器、储能系统、能源管理)凭借技术壁垒和出海结构,吃掉了产业链最厚的一块利润。德业股份这份中报,就是这张「利润分层地图」上最醒目的一个坐标。

对产业研究者而言,比起追问「新能源还行不行」,更有价值的问题是:下一个被利润迁移扫到的环节,会是谁?这,才是财报科目之外、工厂车间里真正在发生的事。

免责声明:本文由碧湾 AI 基于公开数据生成。分析观点为专栏作者独立研究判断,非投资建议、非荐股、非买卖指令。文中涉及的数据、区间、边界等表述均为研究层面的中性分析,不构成任何操作建议。文中不包含任何买入/卖出/持有建议,不包含任何目标价、止损价、入场价或仓位建议。投资者应独立判断、自担风险。据此操作,风险自负。