风险提示:本文由碧湾 AI 基于公开数据生成,内容为研究层面的中性分析,非投资建议、非荐股、非买卖指令。市场有风险,投资者应独立判断、自担风险。

一、产业视角:一条产业链,两种命运

光伏板块在 2026 年 8 月 5 日的交易中全线收涨——光伏概念指数收于 2460.85 点(+2.22%),储能概念指数收于 1332.29 点(+2.05%),新能源指数收于 2287.89 点(+2.33%)。板块整体回暖的背后,产业链内部正在经历一场剧烈的利润重塑。

作为常年跟踪光伏、储能全产业链的研究者,我在最近一轮线下工厂调研中有一个直观感受:同样是"光伏"标签的企业,盈利状态已分化到几乎不在同一个产业周期。硅料厂车间轰鸣但仓库爆满、组件厂产线全开但每瓦利润薄如刀片,而逆变器与储能系统集成商的研发大楼灯火通明、海外订单排期拉长。这种体感与财报数字形成了强烈共振。

二、三家龙头财报横向对标:毛利率裂口已达 35 个百分点

选取光伏产业链三个代表性环节的龙头——硅料/电池片(通威股份 600438.SH)、硅片/组件(隆基绿能 601012.SH)、逆变器/储能系统(阳光电源 300274.SZ)——进行 2025 年报与 2026 年一季报横向对标,利润分流的幅度令人警醒。

2025 年年报核心指标对标

指标阳光电源 (300274.SZ)隆基绿能 (601012.SH)通威股份 (600438.SH)
营业总收入891.84 亿元703.47 亿元841.28 亿元
营业成本607.95 亿元697.77 亿元818.56 亿元
归母净利润134.61 亿元-64.20 亿元-95.53 亿元
销售毛利率31.83%0.81%2.70%
基本每股收益6.55 元-0.85 元-2.12 元
研发费用41.75 亿元15.47 亿元11.06 亿元

阳光电源以 134.61 亿元归母净利润独善其身,而隆基绿能与通威股份合计亏损近 160 亿元。三者毛利率裂口从通威的 2.70% 到阳光的 31.83%,跨度超过 29 个百分点——这意味着同样是"光伏公司",每赚 100 元营收,阳光电源能留下 31.83 元毛利,而通威只剩 2.70 元、隆基仅 0.81 元。

2026 年一季报:亏损加深但信号分化

指标阳光电源 (300274.SZ)隆基绿能 (601012.SH)通威股份 (600438.SH)
营业总收入155.61 亿元111.92 亿元121.25 亿元
同比变动-18.25%-18.01%-23.91%
归母净利润22.91 亿元-19.20 亿元-24.44 亿元
同比变动-40.12%亏损扩大 34.2%亏损收窄 5.7%
销售毛利率33.27%-1.19%-4.03%
基本每股收益1.12 元-0.25 元-0.54 元

2026 年一季度,三家公司营收同步下行,但利润走向出现微妙分化:

  • 阳光电源:归母净利同比下降 40.12%(38.26 亿 → 22.91 亿),但毛利率反而从 2025 年的 31.83% 提升至 33.27%,说明其产品结构(储能系统占比提升)和海外高毛利市场的对冲效应仍在起作用。
  • 隆基绿能:归母净利从 -14.31 亿元扩大至 -19.20 亿元,毛利率从 0.81% 转负至 -1.19%,意味着每卖一片硅片都在亏现金成本。
  • 通威股份:归母净利从 -25.93 亿元收窄至 -24.44 亿元,毛利率从 2.70% 下滑至 -4.03%,亏损收窄主要来自减值冲回和投资收益,而非主营改善。

三、硅料价格触底:现金成本线上的磨底

利润分流的根源直指上游硅料价格。据硅业分会(安泰科)7 月中旬统计,多晶硅市场已进入磨底阶段:

品种成交价格区间成交均价周环比
N 型复投料(棒状硅)3.10-3.40 万元/吨3.25 万元/吨-0.61%
N 型颗粒硅3.15-3.20 万元/吨3.17 万元/吨-0.94%

关键产业信号:

  • 跌幅收窄:硅料价格自 2026 年 3 月以来已降价 13 次,6 月以来连续六周下滑,但近期周环比跌幅已收窄至 1% 以内,价格基本触及全行业在产企业的现金成本区间,继续降价空间有限。
  • 年初至今跌幅超 40%:年初一度涨至近 6 万元/吨,如今 3.25 万元/吨,跌幅超 40%。
  • 供需格局:国内在产多晶硅企业 11 家,7 月预计产量增至 10 万吨以上,下游硅片需求约 9.1 万吨/月,仍处于小幅累库状态。行业存量库存规模达数十万吨,消化速度缓慢。
  • 政策变量:《硅多晶、硅单晶单位产品能源消耗限额》新版标准已于 6 月 27 日发布,过渡期压缩至半年,将于 2027 年 1 月 1 日起执行,加速相对落后产能出清。

四、产业链价格传导链:从硅料到组件的全线承压

硅业分会数据显示,价格压力正沿产业链逐级传导:

环节规格/品种最新价格周环比
硅料N 型复投料均价3.25 万元/吨-0.61%
硅片N 型 G10L(182*183.75mm/130μm)0.87 元/片-1.14%
硅片N 型 G12(210*210mm/130μm)1.15 元/片-0.86%
电池片主流价格0.26-0.28 元/W-3.57%
组件二三线厂商报价0.6X 元/W持续下探

一个值得关注的细节:二三线硅片厂商已报出 183N 低至 0.83 元/片、210RN 低至 0.93 元/片、210N 低至 1.13 元/片的底价,但受制于下游以代工及双经销订单为主,极端低价实际执行比例有限。中小硅片厂普遍担忧 7 月下半月电池环节因库存高企而减产,因此选择在上半月主动让利、加速出清——这是产业调研中能观察到的"恐慌性出货"信号。

五、利润分流的底层逻辑:成本结构决定抗周期能力

回到财报数字层面,三家公司的利润分流并非偶然,而是产业链位置与成本结构的必然结果:

阳光电源——轻资产、高毛利、全球化对冲

2025 年研发费用 41.75 亿元(占营收 4.68%),毛利率 31.83%,其核心壁垒在于电力电子技术积累和海外渠道网络。2026 年一季度毛利率逆势提升至 33.27%,说明储能系统集成业务占比提升正在优化其产品结构。即便营收同比下降 18.25%,仍能保持 22.91 亿元归母净利。

隆基绿能——重资产硅片+组件,深陷价格战

2025 年营业成本 697.77 亿元几乎追平营收 703.47 亿元,毛利率仅 0.81%。2026 年一季度毛利率转负至 -1.19%,说明硅片+组件业务已进入"卖一片亏一片"的现金亏损阶段。资产总计 1531.58 亿元,在建工程和固定资产折旧压力巨大。

通威股份——硅料+电池片双环节承压

2025 年营业成本 818.56 亿元超过营收 841.28 亿元,毛利率 2.70%。2026 年一季度毛利率进一步下滑至 -4.03%。资产负债率 74.23%(2026Q1),有息负债率 69.42%,财务杠杆显著高于同行。这意味着硅料价格每多磨底一个月,通威的现金流压力就多积压一层。

六、研判与思考:磨底期的产业观察

从工厂调研与财报交叉验证来看,当前光伏产业链正在经历一次结构性的产能出清周期,而非简单的周期波动。几个值得持续跟踪的产业信号:

  1. 硅料价格底部特征日渐明朗。周环比跌幅收窄至 1% 以内、触及现金成本线、企业挺价共识形成——这三重信号叠加,意味着硅料价格继续下行的空间已非常有限。但"不再深跌"和"反弹"之间还有漫长的磨底期,数十万吨存量库存的消化速度是关键变量。
  2. 能耗新政是加速器而非触发器。2027 年 1 月 1 日执行的能耗限额新标将加速相对落后产能出清,但政策效应是渐进式的。短期内,高库存与弱需求的现状不会因政策信号而立即扭转。
  3. 产业链利润正在结构性迁移。硅料-硅片-电池-组件环节的利润被持续压缩,而逆变器与储能系统集成环节凭借技术壁垒和全球化布局维持高毛利。这种迁移不是周期性的,而是产业结构性的——组件端的产能出清完成后,利润也未必回流组件,而是加速向储能和系统集成端聚集。
  4. 关注亏损企业的现金流韧性。隆基 2025 年末货币资金 554.73 亿元,通威 2025 年末货币资金 174.75 亿元。在当前亏损节奏下,通威的现金流安全垫明显薄于隆基,这也是为何通威资产负债率(74.23%)显著高于隆基(64.43%)的原因。

研究思考:光伏产业链的利润分流格局,短期看硅料价格磨底进度,中期看能耗新政落地后的产能出清节奏,长期看储能与系统集成的全球化渗透率。对于产业研究者而言,当前阶段最有价值的跟踪指标不是硅料周均价本身,而是周均价的环比变化率——当环比跌幅连续三周归零或转正,才是磨底结束的第一个可验证信号。


免责声明:本文由碧湾 AI 基于公开数据生成。分析观点为专栏作者独立研究判断,非投资建议、非荐股、非买卖指令。文中涉及的数据、区间、边界等表述均为研究层面的中性分析,不构成任何操作建议。文中不包含任何买入/卖出/持有建议,不包含任何目标价、止损价、入场价或仓位建议。投资者应独立判断、自担风险。据此操作,风险自负。