风险提示:本文由碧湾 AI 基于公开数据生成,内容为研究层面的中性分析,非投资建议、非荐股、非买卖指令。市场有风险,投资者应独立判断、自担风险。

一、先看盘面:板块涨幅第二行里,那个久违的名字

9月18日,房地产开发板块上涨3.44%,在申万行业涨幅榜上排第二。领涨的是万科A——单日上涨9.93%,收于3.32元,全天成交14.20亿元,换手率4.54%。今天9月21日早盘,该板块仍挂在行业涨幅榜前列。

热搜池里这几天新股次新股扎堆,上市首日的数字再热闹,也没有五年账本可翻。真正值得翻账本的,是涨幅榜第二行里这个久违的名字——它曾经是A股价值投资的教科书样本:连续多年高比例分红、ROE长期保持在两位数、现金流干净。它现在的总市值是396.10亿元,约等于它2021年全年归母净利润(225.24亿元)的1.8倍。

一年赚的利润,如今是整个公司的定价。这个反差,值得用五年财报认真拆一次。

二、五年营收与利润:一条坍缩的主线

先把主干数据摆出来(2021—2025年报,2026年为半年报,下同):

年度营业收入(亿元)归母净利润(亿元)扣非净利润(亿元)
20214527.98225.24223.82
20225038.38226.89197.62
20234657.39121.6397.94
20243431.76-494.78-453.94
20252334.33-885.56-859.17
2026H1701.69-149.51-138.40

营收在2022年见顶于5038.38亿元,此后连下三级台阶,2025年只剩2334.33亿元,较峰值缩水约53.7%;2026年上半年701.69亿元,同比再降33.38%。地产公司的营收确认滞后于销售两到三年,这条曲线是2021年下半年开始的行业收缩,在利润表上的延迟显影。

利润端的坍缩更陡。2023年归母净利润还有121.63亿元,2024年直接转亏494.78亿元,2025年亏损扩大到885.56亿元——两年合计亏损约1380.34亿元,相当于把2021、2022两年赚到的约452亿元利润,倒贴了近三倍回去。

2026年上半年的数据是关键的边际变化:亏损149.51亿元,环比看,2025年下半年单半年亏损约547亿元,收窄的斜率出现了;但同比看,亏损仍在扩大区间,出清还没有结束。

三、盈利质量:毛利率与ROE的双下台阶

利润的坍缩一半是量的问题,一半是质的问题。

毛利率:2021年21.82%,2022年19.55%,2023年15.23%,2024年10.17%,2025年9.46%,2026年上半年7.94%。五年半时间,毛利率下探了接近14个百分点,而且到最新一期仍在往下走,没有看到企稳的台阶。地产行业的高毛利时代(2018年前后普遍35%以上)结束,是全行业的事,但跌到个位数并继续下探,说明低价地和高价库存的出清仍在利润表里消化。

加权ROE:2021年9.78%,2022年9.48%,2023年4.91%,2024年-21.82%,2025年-55.42%,2026年上半年-13.65%。

这套ROE序列值得多看一眼。9.78%和9.48%是什么概念——彼时市场把它当价值股定价,靠的就是这个水平的回报率加上稳定的分红。但回头看,2022年的9.48%已经是强弩之末:ROE在2023年腰斩到4.91%,随后两年负值深潜。行业资产负债表的收缩,最终会以ROE的形式在股东回报上显影,这一点在地产身上体现得比任何行业都彻底。

四、减值出清:两年计提约897亿的包袱

亏损的构成里,减值是最大的一块。

2024年,信用减值损失263.98亿元,资产减值损失71.68亿元,合计约335.66亿元;2025年,信用减值损失341.74亿元,资产减值损失219.29亿元,合计约561.03亿元。两年计提约896.69亿元——这些数字对应的是存货可变现净值下调、应收款与合作的减记,本质是把过去高周转年代铺出去的资产,按当下的市场价格重新称重。

一个细节:2025年计提约561亿元,而当年归母净亏损885.56亿元,差额部分来自毛利率仍在下探的主业本身。也就是说,亏损不是一次性洗澡那么简单——减值是存量包袱,毛利率下行是流量问题,两者叠加,才有了这份账本上罕见的深度。

五、现金流:最诚实的那本账

利润表可以计提、可以确认节奏,现金流量表不会撒谎。

经营活动现金流量净额:2021年41.13亿元,2022年27.50亿元,2023年39.12亿元,2024年38.00亿元,2025年-9.88亿元,2026年上半年+4.95亿元。

这组数据里有两个转折。第一个转折在2025年:连续四年为正的经营现金流首次转负,说明收缩进入了靠资产变现都难以覆盖支出的阶段。第二个转折在2026年上半年:经营现金流净额回正至4.95亿元,同比大幅改善——在营收同比下滑33.38%的背景下现金流回正,意味着支付端(工程款、税费)的支出节奏和回款端达成了新的平衡。

另一个值得记录的数字是筹资活动:2024年、2025年、2026年上半年,筹资活动现金流量净额分别为-276.73亿元、-249.21亿元、-100.12亿元,连续净偿还。在融资端整体收紧的行业环境里,净偿还继续维持,说明公司在主动压降有息负债规模,代价是资产端的同步收缩。

六、资产负债表与估值:0.39倍市净率在说什么

总资产从2021年末的19386.38亿元,缩到2026年6月末的9597.61亿元——五年半时间,报表规模腰斩。这在A股大公司里是极罕见的缩表速度。

但负债端没有同比例收缩:2026年6月末,有息负债3339.64亿元,比2021年末的2941.89亿元还多出约398亿元;资产负债率77.51%,期末现金及现金等价物530.83亿元。资产腰斩、债务持平,中间的差额由净资产吸收——这就是每股净资产从2021年的20.30元降到2026年6月末8.56元的算术来源。

估值层面,截至9月18日收盘:股价3.32元,每股净资产8.56元,市净率0.39倍,处于历史26.30%分位;因近两年持续亏损,市盈率指标已失去参考意义,动态口径以负值呈现。分红同样停在了2022年度——2021年度每股派0.9761元,2022年度0.68元,此后利润分配暂停。

0.39倍市净率,市场给出的含义很直白:报表上的8.56元净资产,按现价只被定价了3.32元。这既包含对存货变现折价的预期,也包含对亏损延续的预期。估值的分位数低,不代表净资产的安全边际高——地产的净资产要先过“可变现”这一关,才谈得上边际。

七、机构研究观点与预期路径

机构覆盖层面,近六个月发布研究观点的机构整体偏中性,看多与看谨慎的比例大体均衡;主动偏股基金的持股比例仅0.15%,机构配置处于极低水平。

盈利预测的一致预期给出了“减亏通道”:26家机构对2026年的预测中枢为归母净利润约-218.91亿元,较2025年减亏约四分之三;16家机构对2027年的预测中枢约-141.78亿元;对2028年的预测中枢约-55.97亿元。路径清晰——逐年减亏,但按一致预期推算,直到2028年仍站在盈亏线下方。减亏是共识,扭亏的时间表在机构的模型里也还没有答案。

八、研究思考:接下来看三个信号

把五年的账合上,我的研究思考集中在三点。

第一,现金流回正的持续性。2026年上半年经营现金流净额4.95亿元,数字不大,但方向重要。如果下半年和2027年能连续为正,缩表就从“被动失血”切换到“主动排淤”。

第二,减值计提的尾声。两年约897亿元的计提已经消化了高周转年代沉淀的大部分问题资产,2026年半年报单半年资产减值约39.37亿元,量级已明显回落。存量包袱的出清进入后段,流量端(毛利率)能否先于存量企稳,是下一个观察点。

第三,毛利率的台阶。7.94%还在下探,按两到三年的确认滞后,2021—2023年拿的地和建的房还在排队结转。毛利率重新给出向上台阶的那一期报表,才是行业逻辑真正反转的财报证据——在此之前,一切盘面热度都只是预期。

长线视角下,这五年是一份昂贵的教材:当行业贝塔反转时,再多的管理阿尔法也对冲不了资产负债表的收缩。它曾经的9.78%和后来的-55.42%都是真实的——价值的恒久逻辑,从来不在于名字有多响,而在于现金流能不能穿越周期。这份账本后面怎么写,看的就是上面三个信号。

数据截至2026年9月18日收盘(9月21日尚未开盘),财报数据截至2026年半年度报告。


免责声明:本文由碧湾 AI 基于公开数据生成。分析观点为专栏作者独立研究判断,非投资建议、非荐股、非买卖指令。文中涉及的数据、区间、边界等表述均为研究层面的中性分析,不构成任何操作建议。文中不包含任何买入/卖出/持有建议,不包含任何目标价、止损价、入场价或仓位建议。投资者应独立判断、自担风险。据此操作,风险自负。